民主不只有投票:台湾选民实践罢免权 组图

 作者:公蜡     |      日期:2019-05-15 13:09:00
台湾九合一选举已结束,但公民参政仍热烈进行 台湾“九合一选举”已在上周六(29)结束,但公民参政仍热烈进行选举同一天,公民团体发起了罢免不适任立委的“割阑尾计划” 目前,这一公民罢免行动在立委蔡正元的选区募集到近四万份联署,在本月15日前,若能达到五万份目标,就能成为罢免法自1947年入权以来,第一次成功付诸投票的罢免案,落实宪法赋予的公民参政权 蔡正元是国民党籍台北市第4选区立法委员,在九合一选举期间,担任国民党籍台北市长参选人连胜文的竞选总干事罢免行动列举九条罢免蔡正元理由,包括“护航财团”、“力挺国家暴力”、“出席率与质询率吊车尾”等等 在投票日当天,连胜文败选,蔡正元也在他的选区内“得票”39878份选区内选民罢免联署书,达到罢免行动公民团体设定的单日目标 社群媒体上出现“恭喜蔡委员获得高票”等留言,团队成员也不忘PO文“革命尚未成功,同志仍需努力!”鼓励民众踊跃参与 罢免不适任立法委员的“割阑尾计划”从三月反服贸太阳花运动时开始运作,由网络世代年轻人发起,目的让经由人民选出却“只有党意,没有民意”的民意代表下台 同名网站“Appendectomy Project割阑尾计划”三月上线,透过生动活泼的图文,详细解说罢免理由与联署教学运用网络募资平台,推出设计款T-shirt筹措资金,行动于五月正式启动,目标是罢免蔡正元、林鸿池、吴育升三位团队认为不适任的立委 网站表示,行动代号“阑尾”是人体退化无用的器官,发炎时还会危及性命,团队取其谐音,号召民众“割掉烂立委”,运用网络广泛宣传,实地动员群众,突破高门坎的罢免制度,在体制内造成改变,冀望能缔造台湾另一种型态的社会运动 根据《宪法》,人民的参政权应包含“选举、罢免、创制、复决”,但在现行的制度下,除了选举权以外的三权,因为门坎过高,而难以落实 根据《公职人员选举罢免法》,罢免立委主要有三阶段: 由该选区选举人提出罢免案,填写“罢免提议书”检附罢免理由罢免提议人人数应为原选举区选举人总数2%以上罢免案成立后,进行第二阶段联署,需在三十日内取得选区内选民总数13%以上书面联署联署通过后进行投票,罢免案投票人数不足原选举区选举人总数二分之一以上,或同意罢免票数未超过有效票数二分之一以上,均为否决 目前三位“割阑尾计划”立委,都进入第二阶段联署 蔡正元选区的“内湖南港割阑尾-正元手术房”工作人员Ashley在接受BBC中文网采访时表示,活动最大的挑战是“我们都是素人,没有名人加持”,成员在网络上集结分工,深入当地举办宣讲,和民众互动,“从一开始摆摊收十几张联署书,到后来有五、六十张”,她认为三月的太阳花运动和网络世代参政,是行动能够付诸实行的重要助力,而“割阑尾行动”的意义,她认为是“展现民主的进程” 参加“割阑尾计划”行动的志工,23岁郑姓研究生向BBC中文网记者表示:"原本以为只有年轻人支持,没想到也不少老年人来签,觉得很意外"但当天也有民众报警,指称“割阑尾行动”违法对活动冷嘲热讽的人也所在多有郑姓研究生认为罢免权的存在是必要的,四年投一次票并不能真正落实民主,但是“目前罢免的门坎过高,满不合理的” 曾参与第一阶段联署,目前在伦敦政经学院就读的Wendy向BBC中文网记者表示,想罢免蔡正元是因为“他只是国民党代表,不是民意代表”远在伦敦的她仍然积极运用网络,连络在台湾蔡正元选区的朋友,鼓励他们参与 负责选举事务的中央选举委员会在“割阑尾计划”中被质疑是“球员兼裁判”,成员指出“罢免被百般刁难”,认为中选会修改制度,和去年未成功的吴育升罢免案标准不一,增加联署难度,中选会则表示,