德媒:南水北调无济于事

 作者:卓鸟隈     |      日期:2017-07-01 13:01:25
该报12月22日写道:"这个项目按照官方数据要吞掉620亿美元,比有争议的长江三峡大坝雄心更大至于这笔巨额数目包括哪些材料费、劳工费和环境费,没有人准确地知道要是能够精确地标明,该是一个奇迹因为,这个看似不合时宜的计划也是一个政治项目丹江口水库总工程师张小厅说,毛泽东早在上个世纪50年代就聪明地认识到,北京因为位于缺雨的北方,迟早会有缺水的问题 "穿越中国数千公里调水,为了供给迅速增长的首都,这个主意来自这位独裁者然而,在他死后很久才开始实施这个宏伟计划三条线路现在只有中线和东线在兴建,其进展也停滞不前这两个计划本该在2008年夏天北京奥运时就完成的,现在则定在2013、2014年扩建丹江口水库是中线的一个核心环节从西藏高原向北京调水的第3条路线还有待确定,在环境技术上、而且在外交政策上由于靠近印度被视作棘手的计划" "人口迁移是最大挑战" 文章以湖北省十堰市的王家湾为例,说明居民因丹江口水库扩建被迫迁移后面临的困难居民在新村得到的土地大都比迁移前少,离住地也太远,不值得经营,因此大都承包给附近农民,很多人去外地打工"迁移不仅意味着失去故乡,而且也意味着失去就业可能性" 该报引述环境专家马军的看法说,迁移是南水北调引水工程在中间阶段的最大挑战受影响最大的湖北和河南两省,都是中国的人口最稠密地区"丹江口水库总工张小厅承认,这个大计划被拖延与大约50万人迁移有关"他说最近几年迁移政策有了变化,中国官媒对此也有报道 该报认为,"可是,具体有哪些政策变化,并不是很清楚当局似乎较少动用暴力,在补偿方面也更愿意做出妥协但是,不愿失去已有的生活而进行抵制的村民,是无法阻止迁移的王家湾的例子表明,受到影响的人所失去的不仅是古老的村庄虽然住在新的村子可能更为舒适,然而居民不知道应该靠什么生活,因为到处都缺少挣钱的可能性" "无法解决缺水问题" 文章指出,除了生态环境后果之外,"马军认为,就算实现南水北调工程也不能解决中国的缺水问题这个计划只是拖延这个大危机,甚至不能完全解决当前的紧缺所以,他要求在原则上对水资源要改变想法必须更有效、更可持续地用水,在农业和工业以及私人生活上都是一样……  "从官方角度看,南水北调工程完全是必然为北京供水,这个理由足以解释一切那些为此不得不迁移的人,只能听从命运了,决定这个命运的不是他们自己,而是遥远的中央政府不这样又有什么办法呢一位农妇在她高大的柿子树下心灰意冷地说:'我们必须迁移,无论愿不愿意' 几年之后,在这个崭新而广阔的丹江口水库,